Dans un monde où la gestion pilotée devient une option de plus en plus prisée pour optimiser ses investissements, deux acteurs se démarquent : Goodvest et Yomoni. Ces courtiers, bien que similaires dans leur utilisation des ETF et fonds clean share, divergent par leurs approches respectives, notamment en matière de critères ESG et de performance historique.
Quel courtier répondra le mieux à vos attentes ? Performance globale ou impact ESG, quel est votre critère prioritaire ? Découvrez les nuances entre ces deux options et comment elles peuvent s’intégrer dans votre stratégie d’investissement !
Modèle de gestion : qui se démarque vraiment ?
Goodvest et Yomoni, deux courtiers d’épargne innovants, adoptent des modèles de gestion basés sur les trackers (ETF) et les fonds clean share pour réduire les frais et optimiser la performance. Ces outils permettent à chacun de proposer des gestions pilotées adaptées à divers contrats d’épargne tels que l’assurance vie, le PER, le PEA ou le CTO.
Cependant, leurs approches diffèrent : Yomoni, pionnier depuis 2015, se concentre sur un rapport rendement/risque optimal, tandis que Goodvest, lancé en 2021, privilégie une gestion responsable avec une sélection rigoureuse de placements verts.
Yomoni et Goodvest : deux approches distinctes
Yomoni, actif depuis 2015, se distingue par sa gestion pilotée en ETF, offrant une large gamme de solutions d’épargne. Son approche met l’accent sur un rapport rendement/risque optimal, ce qui en fait un choix attractif pour ceux qui cherchent à maximiser leurs gains tout en diversifiant les risques. Bien que Yomoni intègre des critères ESG, ceux-ci sont moins stricts comparés à d’autres acteurs du marché.
En revanche, Goodvest, lancé en 2021, se positionne comme un leader en gestion responsable. Sa sélection rigoureuse de placements verts repose sur des fonds certifiés Greenfin et Finansol, garantissant un impact positif maximal. Cette approche exigeante en matière d’ESG attire les investisseurs soucieux de l’environnement et de la transparence.
Performances et avis clients : quelle plateforme séduit le plus ?
Historiquement, Yomoni a affiché de meilleures performances grâce à l’utilisation de fonds euro, tandis que Goodvest a été pénalisé en 2022 par la crise obligataire. Cependant, Goodvest reste fidèle à son engagement ESG strict. En termes d’avis clients, Goodvest obtient une meilleure note sur Google, soulignant la transparence et la réactivité du service client.
Yomoni, avec plus d’avis sur Trustpilot, est apprécié pour la simplicité de sa plateforme et la performance globale de ses portefeuilles. Les critiques mentionnent un manque de personnalisation chez Yomoni et l’absence de fonds euro sécurisé chez Goodvest.